近年來受到「全球在地化」風潮的影響，台灣社會開始重視五感六覺的啟迪與生活風格美學，民間也興起「微型文創」的風潮。一般提到文創產業，既有的印象就是T恤、杯盤、手工藝等等，以設計端來說缺少了產業端的資源連結與知識整合，科學技術的重要性也無法在其中凸顯價值，因此始終未能開展出創新的產業規模。
文創產業未能充分結合業界的製造優勢，造成科技與文創兩造之間因缺乏交集，而難以催化出相互加乘的綜效，殊為可惜。
回溯產業發展，其實不難發現科技實力成為台灣優勢是有跡可尋的。二次戰後日本撤離台灣，原有的電力、鐵路等日籍專業人員也紛紛離開；當時的台灣作為復興中華的跳板，在政策發展上一切以功能為考量，國民政府接管之後派任孫運璿等機電工程人才順利接軌，才恢復並鞏固了硬體建設。
而在1970年代後，各加工區的精密機械與電腦資訊產業迅速起飛，更奠定了日後資訊工程的代工技術實力。
但是，長期以來政策偏重理性功能的結果，無可避免地造成了感性美學的失落。早期獨厚科技工業而近十年偏重文創產業的結果，使兩者的發展一直是零碎、斷裂而無法互惠的。
要提升台灣的國際競爭力，唯有提倡科技結合文創，才能激盪出更多的創意火花。
台灣的傳統產業如本土品牌的汽車，近幾年整合了台灣IT強項形成精密感測系統，透過科技能量的導入創造嶄新體驗。另外，在展會方面，結合科技實力與藝術創意的花博夢想館讓人印象深刻；故宮「會動的清明上河圖」，讓科技結合文化展演，在展示和互動設計方面都發展出無限可能；最後，像夢田文創所推廣的台灣偶像劇，以一源多用的數位匯流，讓創意故事發揮最大商業綜效。這些都是台灣發展「科技文創」的具體成果。
 |
| 2011臺北世界設計大會台北之夜 |
當大家熱烈討論「文化創意產業」的今天，在我看來「文創產業化」不免有創意人進入資本市場的難度；相反地，「產業文創化」因為已經具備一定的產業規模，下一步只要改變思維，善用創意引導跨界合作，反而有機會創造高量能。華碩和法藍瓷都是產業文創化的最好例子，累積了多年的代工經驗，充分掌握產業鏈的know-how；在轉型成品牌的過程中加入文化的設計元素，自此建立出獨步國際的品質與風格。從積累豐富的產業經驗中凸顯文化價值，比起提煉文化創意之後再進行產業規模化，前者的效益顯然是比較迅速而且影響深遠的。
 |
| 台中圓滿劇場光雕 |
那麼，擁有豐沛能量的台灣科技產業，該如何融合文化創意呢？我認為絕非一味在產品外觀上做符號或象徵上的視覺呈現，而應該更深刻地保存、昇華在地文化元素，透過設計巧思將系統性的歷史脈絡、生活經驗、精神內涵和抽象哲理焠鍊出來，充分融入產品或服務來啟迪使用者的感動體驗。
當科技成為文創的載體、文創成為科技的內涵，「科技文創」終將引領台灣從現階段產業發展的困局中突圍，進而成為兼具多元生活形態以及豐厚文化底蘊的輸出國度。
【線上閱讀】聯合新聞網／謝榮雅：多點創意 科技更美麗
沒有留言:
張貼留言